# 语言插件隔离性审计 - 任务清单

## Phase 1: 验证当前状态 ✅

- [x] 运行现有测试套件
- [x] 检查cache key生成逻辑
  - ✅ 已确认包含语言标识符 (line 376: `str(request.language)`)
- [x] 验证插件实例管理方式
  - ✅ 每个语言有独立实例
  - ✅ 使用字典按语言名称索引
- [x] 确认现有隔离性水平
  - ✅ 风险等级: 🟢 低风险
  - ✅ 隔离性评级: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)

## Phase 2: 验证测试与文档 ✅

- [x] 创建隔离性验证测试
  - ✅ 创建 `verification_test.py` (7项测试)
  - ✅ 所有测试通过 (7/7)
- [x] 编写审计提案
  - ✅ 创建 `proposal.md` (详细架构分析)
- [x] 编写总结报告
  - ✅ 创建 `summary_report.md` (完整审计结果)
- [x] 创建README文档
  - ✅ 创建 `README.md` (快速概览)

## Phase 3: 测试验证清单 ✅

- [x] 运行缓存键隔离测试
  - ✅ Java和Python使用不同缓存键
- [x] 运行插件实例独立测试
  - ✅ 每个语言有独立实例
- [x] 运行Extractor实例测试
  - ✅ 每次调用create_extractor()创建新实例
- [x] 运行交错语言分析测试
  - ✅ Java→Python→Java结果一致
- [x] 运行类级状态检查
  - ✅ 无可变的类级变量
- [x] 运行线程安全检查
  - ✅ 使用线程安全数据结构
- [x] 运行Entry Points检查
  - ✅ 每个语言有独立的entry point

## Phase 4: 文档与指南 ✅

- [x] 创建新增语言插件指南
  - ✅ 检查清单 (必须遵守 + 推荐实践)
  - ✅ 验证步骤
- [x] 记录架构优势
  - ✅ 6项已实现的隔离性保证
- [x] 提供可选增强建议
  - ✅ 高/中/低优先级分类

## 验收标准 ✅

### 主要目标
- [x] 确认框架在添加新语言时不会相互影响
  - ✅ **已验证**: 所有7项隔离性测试通过

### 具体要求
- [x] 验证缓存隔离
  - ✅ 缓存键包含语言标识符
- [x] 验证实例隔离
  - ✅ 每个语言有独立的插件实例
- [x] 验证状态隔离
  - ✅ 工厂模式创建新实例
  - ✅ 无类级共享状态
- [x] 验证并发安全
  - ✅ 使用线程安全数据结构
- [x] 验证接口标准化
  - ✅ Entry Points提供清晰边界

### 交付物
- [x] 审计提案文档 (`proposal.md`)
- [x] 验证测试套件 (`verification_test.py`)
- [x] 总结报告 (`summary_report.md`)
- [x] 快速指南 (`README.md`)
- [x] 新增语言开发指南 (包含在总结报告中)

## 结论

**状态**: ✅ **已完成**

所有计划的工作已完成,审计结果表明:
- 当前框架已具备完善的隔离性保证
- 新增语言支持不会相互影响
- 风险等级为低风险
- 隔离性评级为5星(满分)

**建议**: 
- 当前架构无需紧急改进
- 可选的增强措施已在报告中列出
- 定期运行验证测试确保隔离性

