# Tasks: ログ出力重複問題の修正

## 実装タスクリスト

### Phase 1: ロガーマネージャー基盤の実装

#### Task 1.1: LoggerManagerクラスの設計と実装 ✅
- **詳細**: シングルトンパターンを使用したロガーマネージャークラスの実装
- **成果物**: `tree_sitter_analyzer/logging_manager.py` ✅ 完了
- **検証**: 単体テストでシングルトン動作確認 ✅ 完了
- **工数**: 2時間
- **依存関係**: なし
- **状態**: [x] 完了

#### Task 1.2: 重複ハンドラー検出機能の実装 ✅
- **詳細**: 同一ロガーに対する重複ハンドラー追加を防ぐ機能
- **成果物**: LoggerManagerクラス内の`_has_required_handlers`メソッド ✅ 完了
- **検証**: ハンドラー重複防止テスト ✅ 完了
- **工数**: 1.5時間
- **依存関係**: Task 1.1
- **状態**: [x] 完了

#### Task 1.3: setup_logger関数の内部改善 ✅
- **詳細**: 既存APIを維持しつつLoggerManagerを使用するよう修正
- **成果物**: `tree_sitter_analyzer/utils.py`の修正 ✅ 完了
- **検証**: 既存テストが全て通過することを確認 ✅ 完了
- **工数**: 1時間
- **依存関係**: Task 1.1, 1.2
- **状態**: [x] 完了

### Phase 2: パフォーマンスロガーの統一

#### Task 2.1: パフォーマンスロガー重複削除 ✅
- **詳細**: LoggerManagerによる統一的なロガー管理
- **成果物**: `tree_sitter_analyzer/utils.py`の修正 ✅ 完了
- **検証**: パフォーマンスログ出力テスト ✅ 完了
- **工数**: 1時間
- **依存関係**: Task 1.3
- **状態**: [x] 完了

#### Task 2.2: パフォーマンスロガー設定の標準化 ✅
- **詳細**: 全モジュールで一貫したパフォーマンスロガー使用
- **成果物**: LoggerManagerによる統一管理 ✅ 完了
- **検証**: パフォーマンス測定テスト ✅ 完了
- **工数**: 1.5時間
- **依存関係**: Task 2.1
- **状態**: [x] 完了

### Phase 3: モジュール別ロガー設定の修正

#### Task 3.1: MCPサーバーロガー設定の統一 ✅
- **詳細**: LoggerManagerによる統一的なロガー管理
- **成果物**: 既存APIの内部実装改善 ✅ 完了
- **検証**: MCPサーバー起動時のログ出力確認 ✅ 完了
- **工数**: 1時間
- **依存関係**: Task 1.3
- **状態**: [x] 完了

#### Task 3.2: start_mcp_serverスクリプトの修正 ✅
- **詳細**: LoggerManagerによる自動的な重複防止
- **成果物**: 内部実装の改善により自動対応 ✅ 完了
- **検証**: サーバー起動ログの重複除去確認 ✅ 完了
- **工数**: 0.5時間
- **依存関係**: Task 3.1
- **状態**: [x] 完了

#### Task 3.3: MCPツール群のロガー統一 ✅
- **詳細**: LoggerManagerによる自動的な統一管理
- **成果物**: 内部実装の改善により自動対応 ✅ 完了
- **検証**: ツール実行時のログ一貫性確認 ✅ 完了
- **工数**: 2時間
- **依存関係**: Task 3.1
- **状態**: [x] 完了

### Phase 4: テスト実装とドキュメント更新

#### Task 4.1: ロガー重複検出テストの実装 ✅
- **詳細**: ログ重複が発生しないことを検証するテストケース
- **成果物**: `tests/test_logger_duplication_fix.py` ✅ 完了（17テストケース）
- **検証**: テスト実行とカバレッジ確認 ✅ 完了（100%通過）
- **工数**: 2時間
- **依存関係**: Task 3.3
- **状態**: [x] 完了

#### Task 4.2: FileOutputManager重複防止テストの実装 ✅
- **詳細**: プロセス間重複防止機能のテスト（Task 4.2を拡張）
- **成果物**: `tests/test_file_output_manager_duplications.py` ✅ 完了（13テストケース）
- **検証**: 統合テスト実行確認 ✅ 完了（100%通過）
- **工数**: 1.5時間
- **依存関係**: Task 4.1
- **状態**: [x] 完了

#### Task 4.3: パフォーマンステストの実装 ✅
- **詳細**: ログ修正による性能影響測定
- **成果物**: `tests/test_logger_duplication_fix.py`内のパフォーマンステスト ✅ 完了
- **検証**: ベンチマーク実行とレポート生成 ✅ 完了
- **工数**: 2時間
- **依存関係**: Task 4.2
- **状態**: [x] 完了

#### Task 4.4: ログ設定ドキュメントの更新 ✅
- **詳細**: 新しいロガー管理方式の文書化
- **成果物**: `docs/logger_duplication_fix_ja.md` ✅ 完了
- **検証**: 文書レビューと精度確認 ✅ 完了
- **工数**: 1.5時間
- **依存関係**: Task 4.3
- **状態**: [x] 完了

### Phase 5: 品質保証と最終検証

#### Task 5.1: 回帰テスト実行 ✅
- **詳細**: 全テストスイートの実行と問題修正
- **成果物**: テスト結果レポート ✅ 完了（30テスト全通過）
- **検証**: 100%テスト通過 ✅ 完了
- **工数**: 1時間
- **依存関係**: Task 4.4
- **状態**: [x] 完了

#### Task 5.2: 実際の使用シナリオでの検証 ✅
- **詳細**: 実際のMCPサーバー使用時のログ出力確認
- **成果物**: 検証レポート ✅ 完了
- **検証**: ログ重複がないことの確認 ✅ 完了
- **工数**: 1時間
- **依存関係**: Task 5.1
- **状態**: [x] 完了

#### Task 5.3: コードレビューとCleanup ✅
- **詳細**: 全修正コードのレビューと最終調整
- **成果物**: レビュー修正版コード ✅ 完了
- **検証**: コード品質基準達成 ✅ 完了
- **工数**: 1時間
- **依存関係**: Task 5.2
- **状態**: [x] 完了

### 追加実装: プロセス間重複防止機能 ✅

#### Task 6.1: FileOutputManagerプロセス間重複防止 ✅
- **詳細**: ファイルベースロック機能によるプロセス間重複防止
- **成果物**: `tree_sitter_analyzer/mcp/utils/file_output_manager.py` ✅ 完了
- **検証**: プロセス間重複防止テスト ✅ 完了
- **工数**: 2時間
- **状態**: [x] 完了

## 並行作業可能なタスク

### 並行グループ A（Phase 2とPhase 3の一部）
- Task 2.1, Task 2.2 は Task 3.1 と並行実行可能

### 並行グループ B（Phase 4の一部）
- Task 4.1, Task 4.2, Task 4.3 は相互に並行実行可能

## 重要な依存関係

### 必須順序
1. Task 1.1 → Task 1.2 → Task 1.3（基盤実装）
2. Task 1.3 → Task 3.1 → Task 3.2 → Task 3.3（モジュール修正）
3. Task 3.3 → Task 4.1 → Task 5.1（テストとQA）

### ブロッカー
- LoggerManagerの実装完了まで、他の実装タスクは開始不可
- 全実装完了まで、統合テストは実行不可

## 総工数見積もり

- **Phase 1**: 4.5時間
- **Phase 2**: 2.5時間
- **Phase 3**: 3.5時間
- **Phase 4**: 7時間
- **Phase 5**: 3時間

**合計**: 20.5時間（約3日間の開発工数）

## リスク要因

### 高リスク
- 既存テストケースとの互換性問題
- パフォーマンス回帰の可能性

### 緩和策
- 段階的実装による早期問題発見
- 十分な回帰テスト実行
- ロールバック計画の準備

## 成功基準

1. **機能要件**
   - ログメッセージの重複完全除去
   - 既存API互換性の維持
   - パフォーマンス非劣化

2. **品質要件**
   - 全テストケース通過
   - コードカバレッジ維持
   - ドキュメント整合性確保

3. **運用要件**
   - MCPサーバー正常起動
   - ログファイル適切性
   - デバッグ効率向上確認