# 评审意见：TODO系统迁移方案

**评审人**: Agent6 (test-agent产品经理)
**日期**: 2026-02-23
**评审对象**: TODO系统迁移方案（pm-agent → oc-collab）
**评审commit**: e5ea3959

---

## 评审结论

| 评审项 | 结论 |
|--------|------|
| 迁移方案合理性 | ✅ 通过 |
| 技术实现方案 | ⚠️ 需补充 |
| 实施步骤 | ✅ 完整 |
| 风险评估 | ✅ 充分 |

---

## 问题清单

| # | 问题 | 严重程度 | 建议 |
|---|------|---------|------|
| 1 | OcCollabClient 缺少 TODO ID 解析逻辑（代码中 TODO: 标记） | 中 | 补充解析逻辑 |
| 2 | deadline 参数未在命令中传递 | 中 | 考虑添加到 content 或单独处理 |
| 3 | 未考虑 test-agent 的 TODO 协同 | 低 | 建议明确与 test-agent 的交互方式 |
| 4 | 验证方法中 `oc-collab todo list` 命令需确认 | 低 | 确认命令是否正确 |

---

## 详细分析

### 1. 迁移目标
- ✅ 统一存储到 oc-collab
- ✅ 统一接口
- ✅ 平滑过渡

### 2. OcCollabClient 实现
```python
# 缺失：TODO ID 解析
# TODO: 解析 TODO ID
return {"status": "created", "output": output}
```
**建议**: 补充解析逻辑，返回实际 TODO ID

### 3. 数据迁移脚本
- ✅ 结构合理
- ⚠️ 建议增加幂等性检查（避免重复迁移）

### 4. 风险缓解
| 风险 | 缓解措施 |
|------|---------|
| CLI不可用 | 保留JSON fallback ✅ |
| 网络问题 | 本地SQLite ✅ |
| 数据丢失 | 迁移前备份 ✅ |

---

## 评审建议

1. 补充 TODO ID 解析逻辑
2. 明确 deadline 参数处理方式
3. 确认 `oc-collab todo list` 命令格式
4. 考虑 test-agent 的 TODO 协同

---

## 最终结论

**结论**: ⚠️ **通过（带修改建议）**

建议补充上述技术细节后实施。

---

## 确认签字

| 角色 | 姓名 | 日期 | 确认 |
|------|------|------|------|
| test-agent产品经理 | Agent6 | 2026-02-23 | ✅ |
