# A14_企画設計・コンセプト策定ガイド - AI/人間協創企画構築システム（A24形式統一版）
> ℹ️ **CLI移行メモ**: このドキュメントに登場する `novel` コマンドは歴史的記述です。現在の運用では `./bin/noveler` および MCP ツールを使用してください。詳細は [docs/migration/novel_to_noveler.md](migration/novel_to_noveler.md) を参照してください。


**Version**: 2.0.0
**Last Updated**: 2025-08-17
**Type**: 読者に愛される作品企画の統合支援システム（5Stage + 統合プロンプト）

## 📌 概要

このガイドは、市場分析結果を基に魅力的な作品コンセプトを体系的に策定するための**A24形式統一プロンプト**を提供します。

**対象工程**: 市場分析 → 企画設計 → 世界観構築 → キャラクター設計
**最適化対象**: Claude Code実行に特化した統合企画設計システム

## 🎯 企画設計の目的と目標

### 設計目標
- **独自性**: 他作品と明確に差別化されたコンセプト
- **訴求力**: ターゲット読者の心を掴む企画
- **実現性**: 長期連載可能な設定基盤
- **拡張性**: 発展・展開の余地がある構想

### 設計の5段階アプローチ
1. **コンセプト核心設計**: テーマ・USP・差別化要素
2. **企画構造設計**: ジャンル・設定・展開構想
3. **読者戦略設計**: ターゲット・訴求・フック
4. **実装計画設計**: スケジュール・品質基準
5. **統合検証**: 整合性確認・実現性評価

## 📋 前提条件

**@A12_市場分析・ジャンル研究ガイド.md完了必須項目**：
- [ ] ターゲットジャンル確定
- [ ] 読者層分析完了
- [ ] 競合作品調査済
- [ ] USP（独自販売提案）明確化

## 💡 Stage 1: コンセプト核心設計

```
あなたは `Concept Core Designer`（コンセプト核心設計者）です。
Web小説「なろう」向けの魅力的な作品コンセプトの核心を設計してください。

**インプット**
* 市場分析結果（競合・トレンド・ニッチ）
* ターゲット読者層の特性
* 差別化可能な要素リスト
* 市場分析レポート（`{project_root}/10_企画/市場分析レポート.yaml`）

**作業内容**

1. 核となるテーマの策定：
   * 普遍的テーマ（成長・復讐・愛・友情等）
   * 現代的問題意識（社会問題・価値観）
   * 読者の共感ポイント
   * テーマの深度と広がり

2. USP（独自販売提案）の構築：
   * 他作品にない独自要素
   * 既存要素の新しい組み合わせ
   * 読者の潜在ニーズへの回答
   * 一文で表現できる明確さ

3. 差別化戦略の明確化：
   * ジャンル内での位置づけ
   * 競合作品との違い（3つ以上）
   * 独自の価値提供
   * 読者が選ぶ理由

4. 感情・動機の三層設計マトリクス：
   【主人公層】
   * 外的動機：表面的な目標（復讐、出世、生存等）
   * 内的動機：深層心理（承認欲求、自己実現、トラウマ克服等）
   * 変化の軌跡：動機の進化・深化のプロセス
   * 感情の振れ幅：喜怒哀楽の設計

   【読者層】
   * 共感動機：なぜ主人公を応援したくなるか
   * 願望投影：読者が主人公に何を託すか
   * 感情報酬：読者が得る心理的満足（優越感、達成感、安心感等）
   * 読後感情：読了後に残したい感情

   【作者層】
   * 表現動機：なぜこの物語を書くのか
   * メッセージ：読者に何を伝えたいか
   * 情熱源泉：長期執筆を支える個人的意味
   * 創作の喜び：書くことで得られる満足

   【相互作用分析】
   * 共鳴ポイント：三層が重なる最強の感情ポイント特定
   * 矛盾と調整：各層の動機が衝突する箇所と解決法
   * 深度チェック：表層的でない証明（5つ以上の具体例）
   * カタルシス設計：三層すべてが満足する結末

**出力指示**
* コンセプトをYAML形式で構造化すること
* 一文で表現できるキャッチコピーを作成すること
* 読者への訴求ポイントを5つ以上含めること
* なろう読者の好みを反映すること

**自己検証チェックリスト**
* [ ] テーマが明確で一貫性があるか
* [ ] USPが他作品と差別化されているか
* [ ] 読者の共感を得られる要素があるか
* [ ] 長期連載に耐える深さがあるか
* [ ] 一文で魅力を伝えられるか
```

## 🏗️ Stage 2: 企画構造設計

```
あなたは `Project Structure Architect`（企画構造設計者）です。
Stage 1のコンセプトを実現する具体的な企画構造を設計してください。

**インプット**
* Stage 1完了のコンセプト設計
* ジャンル特性と制約
* 想定される物語の規模
* コンセプト設計ファイル（`{project_root}/10_企画/コンセプト.yaml`）

**作業内容**

1. ジャンル設定と構造：
   * メインジャンル・サブジャンル選択
   * ジャンル慣習の活用と破壊
   * 読者期待値の設定
   * ジャンル特有の要素配置

2. 基本設定の構築：
   * 世界観の概要（詳細はA20で）
   * 主人公の立場・役割
   * 物語の舞台・時代
   * 核となる設定・ギミック

3. 物語構造の設計：
   * 三幕構成の概要
   * 主要な転換点
   * クライマックスの方向性
   * エンディングの形式

4. 展開スケールの決定：
   * 想定話数（短編/中編/長編）
   * 各段階の到達点
   * エスカレーションの計画
   * 完結までのロードマップ

**出力指示**
* 企画構造をYAML形式で構造化すること
* ジャンル要素のチェックリストを作成すること
* 物語の骨格を1ページで表現すること
* 拡張・発展の余地を明示すること

**自己検証チェックリスト**
* [ ] ジャンル選択が適切か
* [ ] 設定がコンセプトを支えているか
* [ ] 物語構造に無理がないか
* [ ] 長期連載に対応できるか
* [ ] 読者の期待に応えられるか
```

## 🎯 Stage 3: 読者戦略設計

```
あなたは `Reader Strategy Designer`（読者戦略設計者）です。
ターゲット読者を獲得し、ファン化させる戦略を設計してください。

**インプット**
* Stage 2完了の企画構造
* ターゲット読者ペルソナ
* 競合作品の成功要因
* 企画構造ファイル（`{project_root}/10_企画/企画構造.yaml`）

**作業内容**

1. タイトル戦略：
   * SEO最適化キーワード選定
   * 内容が分かる具体性
   * 記憶に残るインパクト
   * 長さとバランスの調整

2. あらすじ・紹介文設計：
   * フック（最初の2行）
   * 設定説明（中間3-4行）
   * 引き（最後の1-2行）
   * 3パターン作成とA/Bテスト

3. タグ・キーワード戦略：
   * メインタグ（ジャンル特定）
   * 差別化タグ（独自性）
   * 検索タグ（発見性）
   * 避けるべきタグ

4. 初期展開フック設計：
   * 第1話：強力な掴み
   * 第2-5話：世界観定着
   * 第6-10話：差別化展開
   * 読者維持率向上策

**出力指示**
* タイトル候補を5つ以上作成すること
* あらすじを3パターン作成すること
* タグを優先順位付きで10個選定すること
* 初期10話の展開計画を作成すること

**自己検証チェックリスト**
* [ ] タイトルが検索されやすいか
* [ ] あらすじに十分な引力があるか
* [ ] タグが適切に選定されているか
* [ ] 第1話で読者を掴めるか
* [ ] 継続読書の動機づけがあるか
```

## 📅 Stage 4: 実装計画設計

```
あなたは `Implementation Planner`（実装計画設計者）です。
企画を現実的に実行するための詳細計画を設計してください。

**インプット**
* Stage 3完了の読者戦略
* 執筆可能時間・ペース
* 品質目標・基準
* 読者戦略ファイル（`{project_root}/10_企画/読者戦略.yaml`）

**作業内容**

1. 執筆スケジュール設計：
   * 更新頻度（週X回）
   * 1話あたり文字数
   * ストック管理計画
   * バッファ期間設定

2. 品質管理体制：
   * 品質基準（目標スコア）
   * チェックポイント設定
   * 改善サイクル（PDCA）
   * A31品質チェック活用

3. マイルストーン設定：
   * 第10話：初期評価
   * 第30話：中間評価
   * 第50話：方向性確認
   * 第100話：大規模見直し

4. リスク管理計画：
   * 執筆停滞対策
   * 読者離脱対策
   * モチベーション維持
   * 緊急時対応策

**出力指示**
* 実装計画をYAML形式で構造化すること
* 月次・週次スケジュールを作成すること
* KPI（重要業績評価指標）を設定すること
* リスク対応マニュアルを作成すること

**自己検証チェックリスト**
* [ ] スケジュールが現実的か
* [ ] 品質基準が明確か
* [ ] マイルストーンが適切か
* [ ] リスク対策が十分か
* [ ] 継続可能な計画か
```

## ✅ Stage 5: 統合検証と企画書生成

```
あなたは `Project Quality Validator`（企画品質検証者）です。
作成した企画の整合性を検証し、実行可能な企画書を生成してください。

**インプット**
* Stage 4完了の全企画設計
* 市場分析結果との整合性
* 実現可能性の評価基準
* 全企画ファイル（`{project_root}/10_企画/`）

**作業内容**

1. 整合性チェック：
   * コンセプトと構造の一致
   * 読者戦略の妥当性
   * 実装計画の現実性
   * 各要素間の矛盾確認

2. 市場適合性検証：
   * ターゲット読者への訴求力
   * 競合優位性の確認
   * トレンドとの整合性
   * 長期需要の見込み

3. 実現可能性評価：
   * 執筆ペースの妥当性
   * 品質維持の可能性
   * 設定の複雑さ
   * 継続可能性

4. 企画書の生成：
   * エグゼクティブサマリー
   * 詳細企画書
   * クイックリファレンス
   * 実装チェックリスト

5. 最終調整と承認：
   * 不足要素の追加
   * 過剰要素の削減
   * リスク評価
   * Go/No-Go判定

**出力指示**
* 検証レポートをMarkdown形式で出力すること
* 統合企画書を生成すること
* 実装開始チェックリストを作成すること
* 次工程への引き継ぎ事項を明記すること

**自己検証チェックリスト**
* [ ] 全要素が整合しているか
* [ ] 市場で勝てる企画か
* [ ] 実現可能な計画か
* [ ] 企画書が明確で実用的か
* [ ] 次工程（A12/A20）の準備完了か
```

---

## 📋 企画設計品質チェック項目（統合）

### 🔍 市場調査段階

#### C-01. 人気作品分析完了確認（具体化改善）
- **基準**: ターゲットジャンルの人気作品10作品以上分析
- **測定方法**: 分析記録・特徴抽出確認
- **合格基準**: 10作品以上分析+各作品特徴3項目以上抽出+差別化要因特定

#### C-02. Golden Sample選定確認（新規追加）
- **基準**: 類似作品3-5作品を戦略的に選定
- **測定方法**: プロジェクト設定.yamlのgolden_samples項目検証
- **合格基準**:
  - 3作品以上の選定完了
  - 各作品のなろうURL記載
  - key_features（4項目以上）とreference_aspects（3項目以上）の明記
  - differentiation_notesの具体的記載

#### C-03. 読者層特徴把握確認
- **基準**: 読者層の特徴と好みの明確化（「把握」→具体測定）
- **測定方法**: 読者層分析データ検証
- **合格基準**: ターゲット読者層3要素以上定義+好み傾向5項目以上+購買行動パターン理解

### 💡 コンセプト設計段階

#### C-04. USP明確化確認（最重要項目）
- **基準**: 独自販売提案の明確定義（「明確」→競合との差別化基準）
- **測定方法**: USP分析・Golden Sample比較
- **合格基準**: 独自性スコア90%以上+差別化要素3つ以上+Golden Samplesとの明確な差別化

#### C-05. ターゲット読者戦略確認
- **基準**: ターゲット読者への訴求戦略設計
- **測定方法**: 読者戦略分析・訴求力測定
- **合格基準**: 訴求力スコア85%以上+ペルソナ設定完了+読者感情設計

### 🏗️ 企画構造段階

#### C-06. 実現可能性評価確認（具体化改善）
- **基準**: 企画の実現可能性評価（「可能性」→実装難易度基準）
- **測定方法**: 実現可能性スコア算出
- **合格基準**: 実現可能性85%以上+リソース計画明確+リスク評価完了

#### C-07. 継続可能性確認
- **基準**: 長期執筆継続の可能性評価
- **測定方法**: 継続可能性分析
- **合格基準**: 継続可能性90%以上+執筆計画3ヶ月以上+モチベーション維持戦略

### 📊 統合検証段階

#### C-08. 企画書品質確認（抽象→具体改善）
- **基準**: 企画書の完成度と内容充実度（「充実」→要素網羅基準）
- **測定方法**: 企画書チェックリスト適用
- **合格基準**: 必須要素100%網羅+各セクション50文字以上+論理的整合性確保

#### C-09. 次工程準備完了確認
- **基準**: A12/A20工程への移行準備完了
- **測定方法**: 移行要件チェック
- **合格基準**: 必須ファイル生成完了+品質基準達成+工程移行承認

#### C-10. 品質スコア統合評価（閾値具体化）
- **基準**: 全品質指標の統合評価
- **測定方法**: 統合品質スコア算出
- **合格基準**:
  - 独自性スコア: 90%以上
  - 実現可能性: 85%以上
  - 訴求力: 85%以上
  - 継続可能性: 90%以上
  - 統合評価: 88%以上

#### C-11. 三層動機整合性確認（新規追加）
- **基準**: 主人公・読者・作者の動機が明確で相互作用している
- **測定方法**: 三層動機マトリクス完成度評価
- **合格基準**:
  - 主人公層：外的動機・内的動機・変化軌跡の3要素以上明記
  - 読者層：共感動機・願望投影・感情報酬の3要素以上明記
  - 作者層：表現動機・メッセージ・情熱源泉の3要素以上明記
  - 相互作用：共鳴ポイント2つ以上＋矛盾解決策の提示
  - 深度証明：具体例5つ以上で表層的でないことを証明

#### C-12. 失敗パターン回避確認（新規追加）
- **基準**: 典型的失敗パターンの回避と独自性確保
- **測定方法**: 失敗パターン診断システムによるリスクスコア算出
- **合格基準**:
  - リスクスコア：30点以下（独自性あり判定）
  - 高危険度パターン（critical）：0件
  - 中危険度パターン（warning）：2件以下
  - 診断質問への回答：各パターン80%以上「はい」
  - 改善実装：検出されたパターンへの対策明記

---

## 🎯 Golden Sample選定プロセス

### Golden Sample選定の重要性
Golden Sample（類似作品）の選定は、作品の方向性と差別化戦略を決定する重要なプロセスです。
適切な選定により、市場での立ち位置を明確にし、独自性を確保できます。

### 選定手順

#### 1. 候補作品のリストアップ（10-15作品）
```yaml
selection_criteria:
  - ジャンルの一致度
  - 人気度（PV数、ブックマーク数）
  - 更新頻度と完結状況
  - 読者層の重複度
  - 作品の特徴的要素
```

#### 2. 分析軸の設定
```yaml
analysis_dimensions:
  worldbuilding: "世界観の構築方法"
  character_design: "キャラクター造形"
  plot_structure: "ストーリー構造"
  writing_style: "文体・描写スタイル"
  reader_engagement: "読者との関係性構築"
  unique_elements: "独自要素・差別化ポイント"
```

#### 3. Golden Sample選定（3-5作品）
```yaml
selection_types:
  main_reference:  # メイン参考作品（1作品）
    purpose: "基本的な方向性の参考"
    criteria: "最も近いジャンル・設定"

  sub_reference:  # サブ参考作品（1-2作品）
    purpose: "部分的な要素の参考"
    criteria: "特定の強みを持つ作品"

  contrast_reference:  # 対照参考作品（1-2作品）
    purpose: "差別化の明確化"
    criteria: "人気だが異なるアプローチの作品"
```

#### 4. プロジェクト設定への記載
```yaml
# プロジェクト設定.yamlへの記載例
golden_samples:
  sample_1:
    title: "作品タイトル"
    url: "https://ncode.syosetu.com/xxxxx/"
    selection_reason: "選定理由"
    key_features: ["特徴1", "特徴2", "特徴3"]
    reference_aspects: ["参考点1", "参考点2"]
    differentiation_notes: "差別化方針"
```

### Golden Sample活用方法

#### 企画段階
- USP（独自販売提案）の明確化
- ターゲット読者の特定
- 差別化戦略の立案

#### 執筆段階
- 文体・描写スタイルの参考
- ペース配分の参考
- 読者期待値の把握

#### 品質評価段階
- 独自性スコアの算出
- 市場適合性の検証
- 改善ポイントの特定

---

## 🚀 統合企画設計プロンプト（コピペ実行用）

```yaml
# ===== A11 企画設計 統合プロンプト =====
# 実行前に market_analysis_result を確認してください

task: "企画コンセプト深層設計"
mode: "comprehensive"  # quick / standard / comprehensive から選択

# 基本設定（必須）
project_info:
  project_name: "新規プロジェクト"
  target_genre: "ファンタジー"  # ファンタジー / SF / 現代 / 恋愛
  market_analysis_result: "./10_企画/市場分析レポート.yaml"
  target_readers: "20-30代男性・ファンタジー好き"

# USP（独自販売提案）
unique_selling_point:
  main_concept: "例：元ブラック企業SE→異世界で労働環境改善コンサル"
  differentiators:
    - "現実的な職業経験を異世界で活用"
    - "労働問題という現代社会のリアルな課題"
    - "バトルではなく改善・成長が主軸"

# 実行ステージ
execute_stages:
  - stage_1_concept      # コンセプト核心設計
  - stage_2_structure    # 企画構造設計
  - stage_3_reader       # 読者戦略設計
  - stage_4_planning     # 実装計画設計
  - stage_5_validation   # 統合検証・企画書生成

# 品質目標
quality_targets:
  uniqueness_score: 90    # 独自性スコア
  feasibility_score: 85   # 実現可能性スコア
  appeal_score: 85        # 読者訴求力スコア
  sustainability: 90      # 継続可能性スコア

# 出力設定
output:
  format: "structured_yaml"
  save_path: "auto_detect"  # プロジェクトルート/10_企画/
  generate_files:
    - "企画書.yaml"
    - "コンセプト設計.yaml"
    - "読者戦略.yaml"
    - "実装計画.yaml"
    - "企画検証レポート.md"
  a12_preparation: true  # A12プロジェクト初期化準備
```

**👆 Claude Code（MCP連携）で実行してください。CLI例は歴史的記述です。**

---

## 🎯 実行モード詳細

### Quick モード（2-3時間）
```yaml
quick_mode:
  stages: [1, 2]  # コンセプトと構造のみ
  quality_target: 70-75
  use_case: "アイデア検証・プロトタイプ"
```

### Standard モード（4-6時間）
```yaml
standard_mode:
  stages: [1, 2, 3, 4]  # 検証以外すべて
  quality_target: 80-85
  use_case: "通常の企画設計"
```

### Comprehensive モード（8-10時間）
```yaml
comprehensive_mode:
  stages: [1, 2, 3, 4, 5]  # 全ステージ実行
  quality_target: 85-90
  additional_features:
    - "詳細な市場適合性分析"
    - "完全な実装計画"
    - "リスク評価レポート"
    - "品質検証レポート"
  use_case: "重要作品・商業作品"
```

## ⚠️ 失敗パターン診断システム

### リアルタイム診断機能
このシステムは、企画立案中にLLMが自動的に失敗パターンを検出し、警告と改善案を提示します。

### 📊 診断トリガーと警告レベル

```yaml
diagnostic_patterns:

  # 危険度: 高（即座に再検討推奨）
  OP主人公症候群:
    trigger_keywords: ["最強", "チート", "無双", "無敵", "俺TUEEE"]
    severity: "critical"
    warning_message: "⚠️ 警告：OP主人公症候群の可能性が検出されました"
    diagnostic_questions:
      - "主人公の明確な弱点・制約は設定されていますか？"
      - "成長要素・伸びしろは残されていますか？"
      - "緊張感を生む仕組みは用意されていますか？"
      - "主人公以外のキャラクターの活躍場面はありますか？"
    improvement_suggestions:
      - "能力に制約ルールを追加（使用回数制限、クールタイム、副作用等）"
      - "強さの相対化（より強い敵、異なる次元の脅威）"
      - "異なる軸での苦戦（政治、人間関係、倫理的ジレンマ）"
      - "能力が通じない特殊な状況の設定"

  # 危険度: 中（要差別化）
  安易なハーレム構造:
    trigger_keywords: ["ハーレム", "モテモテ", "全員が惚れる", "みんな好き"]
    severity: "warning"
    warning_message: "⚠️ 注意：安易なハーレム構造の可能性があります"
    diagnostic_questions:
      - "各ヒロインの個性と役割は明確に差別化されていますか？"
      - "恋愛以外の関係性（友情、ライバル、師弟等）も描けますか？"
      - "ヒロインが主人公を好きになる具体的理由は説得力がありますか？"
      - "ヒロイン同士の関係性は設計されていますか？"
    improvement_suggestions:
      - "友情・ライバル関係の強化"
      - "ヒロイン個別のストーリーライン・目標設定"
      - "恋愛以外の目標・使命の追加"
      - "関係性の段階的発展（即惚れ回避）"

  単純復讐パターン:
    trigger_keywords: ["復讐", "裏切り", "ざまあ", "見返す", "後悔させる"]
    severity: "caution"
    warning_message: "💡 確認：復讐要素の深度チェックが必要です"
    diagnostic_questions:
      - "復讐達成後の目標・展開は準備されていますか？"
      - "主人公の内面的成長・変化は描かれますか？"
      - "復讐の正当性に疑問を投げかける要素はありますか？"
      - "カタルシス以外の価値提供はありますか？"
    improvement_suggestions:
      - "復讐の過程で得る新たな価値観・目標"
      - "敵側の事情・動機の掘り下げ"
      - "復讐と別の価値観の対立構造"
      - "復讐完了後の新章構想"

  # 危険度: 低（確認推奨）
  テンプレート転生:
    trigger_keywords: ["転生", "転移", "召喚", "トラック", "神様"]
    severity: "info"
    warning_message: "💭 確認：転生・転移要素の独自性確認"
    diagnostic_questions:
      - "転生・転移の方法に独自性はありますか？"
      - "前世の経験・知識の活用方法は新鮮ですか？"
      - "転生・転移である必然性は明確ですか？"
    improvement_suggestions:
      - "独自の転生メカニズム（条件、制約、代償）"
      - "前世の専門知識の意外な活用法"
      - "転生・転移のデメリット要素"

# 診断スコアリング
risk_assessment:
  score_calculation:
    critical: 40  # 1件につき40点
    warning: 20   # 1件につき20点
    caution: 10   # 1件につき10点
    info: 5       # 1件につき5点

  risk_levels:
    low: "0-30: 独自性あり ✅"
    medium: "31-60: 要差別化 ⚠️"
    high: "61-100: 再検討推奨 ❌"

  action_thresholds:
    immediate_action: 61  # この点数以上で即座に警告
    review_needed: 31     # この点数以上で見直し推奨
    pass: 30             # この点数以下で合格

# LLM実行時の自動診断
auto_diagnostic_prompt: |
  企画内容を分析し、上記の失敗パターンに該当する要素があれば
  以下の形式で警告してください：

  【診断結果】
  検出パターン: [パターン名]
  危険度: [critical/warning/caution/info]
  リスクスコア: [数値]/100

  【診断質問】（該当パターンの質問を表示）

  【改善提案】（該当パターンの改善案を表示）

  【総合評価】
  - 独自性スコア: [点数]
  - 推奨アクション: [即座に修正/差別化検討/現状維持]
      - "明確なUSP設定"
      - "読者視点での検証"

  差別化不足:
    症状: "よくある設定、ありきたりな展開"
    問題: "埋没して読まれない"
    対策:
      - "既存要素の新しい組み合わせ"
      - "現実知識の活用"
      - "独自の制約・ルール"

  設定過多:
    症状: "設定が複雑すぎる"
    問題: "読者がついていけない"
    対策:
      - "核となる設定を3つに絞る"
      - "段階的な情報開示計画"
      - "読者理解度の検証"

  実現性無視:
    症状: "理想は高いが実行できない"
    問題: "執筆が続かない、破綻"
    対策:
      - "現実的なスケジュール"
      - "ストック管理計画"
      - "段階的な品質向上"

  読者無視:
    症状: "自分が書きたいものだけ"
    問題: "読者がつかない"
    対策:
      - "ターゲット読者の明確化"
      - "読者ニーズの把握"
      - "フィードバック活用"
```

## ✅ 企画設計完了チェックリスト

### 設計前準備段階
- [ ] 市場分析完了
- [ ] ターゲット読者特定
- [ ] 競合作品分析済
- [ ] 設計に十分な時間確保（8-10時間推奨）

### Stage 1: コンセプト段階
- [ ] 核となるテーマ明確化
- [ ] USP（独自販売提案）策定
- [ ] 差別化要素3つ以上
- [ ] 一文キャッチコピー完成

### Stage 2: 構造段階
- [ ] ジャンル設定確定
- [ ] 基本設定構築
- [ ] 物語構造設計
- [ ] 展開スケール決定

### Stage 3: 読者戦略段階
- [ ] タイトル候補5つ以上
- [ ] あらすじ3パターン
- [ ] タグ10個選定
- [ ] 初期10話計画

### Stage 4: 実装計画段階
- [ ] 執筆スケジュール
- [ ] 品質管理体制
- [ ] マイルストーン設定
- [ ] リスク対策計画

### Stage 5: 統合検証段階
- [ ] 整合性チェック完了
- [ ] 市場適合性検証
- [ ] 実現可能性評価
- [ ] 企画書生成

### 最終確認
- [ ] 全ファイル生成完了
- [ ] 品質スコア達成（85点以上）
- [ ] 次工程準備完了
- [ ] `novel project validate`で検証完了

## 📝 Git管理

企画設計完了時は適切にバージョン管理を行い、企画の進化を記録しましょう：

### 設計段階でのコミット
```bash
# コンセプト設計完了時
git add 10_企画/コンセプト.yaml
git commit -m "feat: 企画コンセプト核心設計完了（テーマ・USP）"

# 全体設計完了時
git add 10_企画/*.yaml 10_企画/*.md
git commit -m "feat: 企画深層設計完了（全5段階・企画書含む）"
```

## 🚀 次のステップ

### 設計完了後の流れ
```bash
# プロジェクト初期化
novel init --from-plan ./10_企画/企画書.yaml

# 世界観構築への移行
novel world create --use-concept
```

### 次工程
- **A12_プロジェクト初期化**: プロジェクトフォルダ作成
- **@A22_世界観構築ガイド.md**: 企画を実現する世界設計
- **A24_キャラクター設計**: 魅力的なキャラクター創造

---

## 📚 関連ガイド

- **前工程**: @A12_市場分析・ジャンル研究ガイド.md
- **実装工程**: [A12_プロジェクト初期化ガイド](A12_プロジェクト初期化ガイド.md)
- **次工程**: @A22_世界観構築ガイド.md - v3.0.0 A24形式統一版
- **並行工程**: [A24_キャラクター設計ガイド](A24_キャラクター設計ガイド.md) - v4.0.0 A24形式統一版

## 📈 更新履歴

- **v2.0.0** (2025-08-17): A24形式統一版に全面改訂
  - ロール定義明確化（Concept Core Designer等）
  - 構造化セクション（インプット→作業内容→出力指示→自己検証）
  - 統合実行プロンプト追加（コピペ実行対応）
  - Claude Code最適化完了
- **v1.2.0**: 用語集作成手順追加、A12連携強化
- **v1.1.0**: 品質管理体制追加
- **v1.0.0**: 初版リリース

---

**💡 ポイント**: 企画設計は作品の根幹を決める最重要工程です。Stage 1（コンセプト）で明確な差別化を打ち出し、読者の心を掴む企画を生み出しましょう。A24形式による構造化されたアプローチで、効率的にプロレベルの企画設計を目指しましょう。

**このプロンプトは@A38_執筆プロンプトガイド.md、@A22_世界観構築ガイド.md、@A24_キャラクター設計ガイド.mdと同等の使いやすさを実現した統一フォーマット版です。**

---

## 🔍 次のステップ: 品質チェック

A12企画設計完了後は、**A13_企画品質基準.md**を使用して企画品質をチェックしてください。

### ワークフロー
```
A12企画設計完了 → A13品質チェック → 合格 → A24プロット作成
```

### A13で確認される項目
- **C-01~C-09**: 9項目の企画品質基準
- **市場分析完了度**: 競合10作品以上分析
- **USP強度**: 差別化要素の明確化
- **読者体験設計**: 感情カーブ・体験シナリオ

**重要**: A13で合格判定を得てからプロット作成段階（A24）に進んでください。
