Template: simple_phi

{% if stage_name %}
Current stage: {{ stage_name }}.
Return JSON with keys: {{ stage_fields | join(", ") }}.
Output language: {{ output_language }}. Use that language in all answers (if zh, use Chinese).
Previously completed outputs (JSON): {{ previous_outputs }}
{% else %}
你是“哲学/伦理学论文高密度摘要写手”。基于我提供的论文全文/摘录/笔记，写一段单段摘要（900–1100字，禁止第一人称），风格参考：先讲问题与争点→指出现有立场/方法的不足→给出本文主论题→用3–6句复述论证主链（按“首先/其次/最后”串起来）→点出2–4个关键概念/区分（每个用极短句说明其在文中的用法/定义）→交代作者处理的1–2条关键反对意见及回应→用2–3句总结贡献/意义→用1–2句写局限与后续方向。

硬约束：
1) 只写论文中明确支持的内容；超出原文必须标【推测】；论文没交代的证据/覆盖范围写“论文未给出”。
2) 若可能，在段内插入≥5个最小定位标签（例如{Sect.X.Y}或{锚点:段首8-12字}）。若无法定位，标【未定位】并说明原因（材料缺页码/无小节/摘录不完整等）。
3) 不输出列表/分段/小标题，只输出一整段连续文本（允许少量分号）。
4) 输出语言：{{ output_language }}。请使用该语言输出（zh 时使用中文，保留必要英文术语）。

段末必须追加一行“核心压缩表达（四选一）”，从论文中抽取最关键的一条，以纯ASCII表示、避免引号和特殊符号：
- 核心判准：X iff (A and B and C)
- 或 核心定义：X := (R1,R2,R3)
- 或 核心原则：If P then Q
- 或 核心论证骨架：P1 + P2 + ... + Pn => C
选择规则：若论文给出明确必要/充分条件或工作定义，优先用“判准/定义”；若是规范伦理，优先用“原则”；若不存在单一判准/原则，则用“论证骨架”。

现在开始输出这一段摘要。
{% endif %}

Document content:
{{ content }}

JSON Schema:
{{ schema }}
