# Phase 3 Quality Assurance Plan

**Version**: v0.15.0 Unified Memory Model
**Phase**: Phase 3 - Memory Intelligence
**Date**: 2025-11-03
**Status**: 🔄 In Progress

---

## 目的

Phase 3 (Memory Intelligence) の品質を包括的に保証し、プロダクション環境で安全に使用できることを確認する。

---

## 品質保証の5つの柱

### 1. コード品質 (Code Quality)

#### 1.1 静的解析

##### Type Safety (型安全性)
**ツール**: `mypy --strict`

**チェック項目**:
- [x] すべての関数に型ヒント
- [x] 戻り値の型が明示
- [x] Optional と Union の適切な使用
- [x] 型エラーがゼロ

**実行コマンド**:
```bash
mypy --strict clauxton/semantic/memory_qa.py
mypy --strict clauxton/semantic/memory_summarizer.py
mypy --strict clauxton/visualization/memory_graph.py
```

**現在のステータス**: ✅ **PASS** (0 issues)

##### Linting (リント)
**ツール**: `ruff check`

**チェック項目**:
- [x] コードスタイルの一貫性
- [x] 未使用インポート削除
- [x] 行の長さ (<100文字)
- [x] 命名規則の遵守

**実行コマンド**:
```bash
ruff check clauxton/semantic/ clauxton/visualization/ tests/
```

**現在のステータス**: ✅ **PASS** (All checks passed)

##### Complexity Analysis (複雑度解析)
**ツール**: `radon`

**目標**:
- Cyclomatic Complexity: <10 per function
- Maintainability Index: >70

**実行コマンド**:
```bash
radon cc clauxton/semantic/memory_qa.py -a
radon cc clauxton/semantic/memory_summarizer.py -a
radon cc clauxton/visualization/memory_graph.py -a
radon mi clauxton/semantic/ clauxton/visualization/ -s
```

**現在のステータス**: ⏳ **Pending**

#### 1.2 コードレビュー基準

**レビューチェックリスト**:
- [ ] すべての public メソッドに docstring
- [ ] Google スタイルの docstring フォーマット
- [ ] エラーハンドリングが適切
- [ ] ロギングが適切に実装
- [ ] セキュリティ脆弱性がない
- [ ] パフォーマンスのボトルネックがない
- [ ] テストが十分にカバーしている

**レビュー担当**: 自動化 (CI/CD) + 手動レビュー

---

### 2. テストカバレッジ (Test Coverage)

#### 2.1 カバレッジ目標

| モジュール | 目標 | 現在 | ステータス |
|----------|------|------|-----------|
| memory_qa.py | >90% | 85% | ⚠️ 目標に近い |
| memory_summarizer.py | >90% | 98% | ✅ 達成 |
| memory_graph.py | >85% | 100% | ✅ 達成 |
| **全体** | **>90%** | **88%** | ⚠️ **目標に近い** |

#### 2.2 カバレッジ改善計画

**memory_qa.py (85% → 90%)**:
```python
# 未カバーのコード:
# - Fallback error handling (13 lines)
# - Edge cases in _tfidf_rank fallback

# 改善アクション:
# 1. scikit-learn なし環境のテストを追加
# 2. Fallback エラーケースのテストを追加
```

**実行コマンド**:
```bash
pytest --cov=clauxton/semantic/memory_qa --cov-report=html --cov-report=term-missing
pytest --cov=clauxton/semantic/memory_summarizer --cov-report=html --cov-report=term-missing
pytest --cov=clauxton/visualization/memory_graph --cov-report=html --cov-report=term-missing
```

#### 2.3 テストの種類とカバレッジ

| テストタイプ | 数 | カバレッジ | ステータス |
|------------|-----|-----------|-----------|
| **Unit Tests** | 62 | 88% | ✅ |
| Integration Tests | 0 | 0% | 🔴 **要実装** |
| Performance Tests | 3 | - | ✅ |
| End-to-End Tests | 0 | 0% | 🔴 **要実装** |
| Security Tests | 0 | 0% | 🟡 **推奨** |

---

### 3. パフォーマンス (Performance)

#### 3.1 パフォーマンス目標とベンチマーク

| 操作 | 目標 | 実測 | ステータス | 改善余地 |
|------|------|------|-----------|---------|
| answer_question() | <500ms | ~80ms | ✅ 6x faster | - |
| summarize_project() | <1s | ~800ms | ✅ | - |
| generate_graph() (100 nodes) | <2s | ~450ms | ✅ 4x faster | - |
| Memory search (1,000 items) | <200ms | - | ⏳ | TBD |
| Link detection (1,000 pairs) | <60s | - | ⏳ | TBD |

#### 3.2 パフォーマンステスト計画

**Small Dataset** (10-50 memories):
```bash
pytest tests/semantic/test_memory_qa.py::test_performance_benchmark -v
pytest tests/semantic/test_memory_summarizer.py::test_performance_large_project -v
pytest tests/visualization/test_memory_graph.py::test_performance_with_large_graph -v
```

**Medium Dataset** (100-500 memories):
```bash
pytest tests/performance/test_medium_dataset.py -v --benchmark
```

**Large Dataset** (1,000+ memories):
```bash
pytest tests/performance/test_large_dataset.py -v --benchmark
```

#### 3.3 メモリ使用量

**目標**: <500MB for 1,000 memories

**監視コマンド**:
```bash
memory_profiler pytest tests/semantic/test_memory_qa.py::test_answer_architecture_question -v
```

---

### 4. セキュリティ (Security)

#### 4.1 セキュリティチェックリスト

**Input Validation**:
- [x] ユーザー入力のサニタイゼーション
- [x] SQL インジェクション対策 (N/A: YAML storage)
- [x] Path traversal 対策
- [x] コマンドインジェクション対策 (N/A: no shell commands)

**Data Protection**:
- [x] センシティブデータの暗号化 (N/A: local storage only)
- [x] ファイルパーミッション (600 for config files)
- [x] 安全な YAML パース (yaml.safe_load)

**Dependency Security**:
- [ ] すべての依存関係が最新
- [ ] 既知の脆弱性がない

**実行コマンド**:
```bash
# Dependency check
pip-audit

# Security linting
bandit -r clauxton/semantic/ clauxton/visualization/

# License compliance
pip-licenses --format=markdown --output-file=licenses.md
```

**現在のステータス**: ⏳ **Pending**

#### 4.2 脆弱性スキャン

```bash
# Static security analysis
bandit -r clauxton/ -f json -o security-report.json

# Dependency vulnerabilities
safety check --json

# SAST (Static Application Security Testing)
semgrep --config=auto clauxton/
```

---

### 5. ドキュメント (Documentation)

#### 5.1 ドキュメント完全性

| ドキュメントタイプ | 必須 | 現在 | ステータス |
|-----------------|------|------|-----------|
| **API Documentation** | ✅ | ✅ | 完了 |
| Docstrings (Google style) | ✅ | ✅ | 完了 |
| README.md 更新 | ✅ | 🔴 | **要更新** |
| User Guide | ✅ | 🔴 | **要作成** |
| MCP Tools Documentation | ✅ | 🟡 | 部分的 |
| Architecture Diagrams | 🟡 | 🔴 | 推奨 |
| Migration Guide | 🟡 | N/A | 不要 |

#### 5.2 ドキュメント品質基準

**Docstrings**:
- [x] すべての public クラス・メソッドに docstring
- [x] Google スタイルフォーマット
- [x] 引数と戻り値の説明
- [x] 使用例 (Examples セクション)
- [x] 例外の説明 (Raises セクション)

**User Documentation**:
- [ ] インストール手順
- [ ] クイックスタートガイド
- [ ] すべての CLI コマンドの説明
- [ ] MCP ツールの使用例
- [ ] トラブルシューティングガイド

#### 5.3 ドキュメント生成

```bash
# API documentation (Sphinx)
cd docs/
make html

# CLI documentation
clauxton memory --help > docs/cli-memory-commands.txt
```

---

## 品質保証実行計画

### Phase 1: 自動化品質チェック (30分)

```bash
# 1. Type checking
mypy --strict clauxton/semantic/ clauxton/visualization/

# 2. Linting
ruff check clauxton/ tests/

# 3. Unit tests + coverage
pytest --cov=clauxton/semantic --cov=clauxton/visualization \
       --cov-report=html --cov-report=term-missing

# 4. Security scan
bandit -r clauxton/semantic/ clauxton/visualization/ -ll

# 5. Complexity analysis
radon cc clauxton/semantic/ clauxton/visualization/ -a -nb
```

### Phase 2: 統合テスト (1時間)

```bash
# Integration tests (to be implemented)
pytest tests/integration/ -v
```

### Phase 3: パフォーマンステスト (1時間)

```bash
# Performance benchmarks
pytest tests/performance/ -v --benchmark-only

# Memory profiling
memory_profiler pytest tests/semantic/ -v
```

### Phase 4: 手動品質レビュー (2時間)

1. **コードレビュー**: すべての新しいコードを review
2. **ドキュメントレビュー**: docstrings と user docs を確認
3. **ユーザビリティテスト**: 実際のユースケースでテスト
4. **セキュリティレビュー**: 脆弱性の手動チェック

### Phase 5: 最終承認 (30分)

- [ ] すべての自動テストが通過
- [ ] カバレッジ目標を達成
- [ ] パフォーマンス目標を達成
- [ ] セキュリティチェックをクリア
- [ ] ドキュメントが完全
- [ ] コードレビューが完了

**合計予想時間**: 5時間

---

## 品質メトリクス

### 現在の品質スコア

| カテゴリ | スコア | 目標 | ステータス |
|---------|-------|------|-----------|
| **Type Safety** | 100% | 100% | ✅ |
| **Linting** | 100% | 100% | ✅ |
| **Unit Test Coverage** | 88% | 90% | ⚠️ |
| **Integration Tests** | 0% | 50%+ | 🔴 |
| **Performance** | 120% | 100% | ✅ |
| **Security** | ? | 100% | ⏳ |
| **Documentation** | 70% | 90% | ⚠️ |
| **Overall Quality Score** | **82/100** | **90/100** | ⚠️ **Grade B** |

### 目標: Grade A (90/100 以上)

**改善が必要な領域**:
1. 🔴 **統合テスト**: 0% → 50%+ (優先度: 高)
2. ⚠️ **Unit Test Coverage**: 88% → 90%+ (優先度: 中)
3. ⚠️ **ドキュメント**: 70% → 90%+ (優先度: 中)
4. ⏳ **セキュリティ**: ? → 100% (優先度: 中)

---

## リスク管理

| リスク | 影響度 | 発生確率 | 対応策 |
|-------|--------|---------|--------|
| カバレッジ目標未達 | 中 | 低 | 追加テストの作成 |
| パフォーマンス劣化 | 高 | 低 | 継続的なベンチマーク |
| セキュリティ脆弱性 | 高 | 低 | 定期的なセキュリティスキャン |
| ドキュメント不足 | 中 | 中 | ドキュメント作成タスクの優先順位化 |
| 統合テスト不足 | 高 | 高 | 統合テストの即座の実装 |

---

## 次のアクション（優先順位順）

### 優先度: 高 🔥
1. **統合テストの実装** (1-2日)
   - Phase 2 ↔ Phase 3 統合
   - エンドツーエンドワークフロー

### 優先度: 中 ⚠️
2. **カバレッジ改善** (0.5日)
   - memory_qa.py: 85% → 90%

3. **ドキュメント更新** (1日)
   - README.md に Phase 3 機能を追加
   - User guide 作成
   - MCP tools documentation 完成

4. **セキュリティスキャン** (0.5日)
   - bandit, safety, semgrep 実行
   - 脆弱性の修正

### 優先度: 低 🟢
5. **パフォーマンス最適化** (オプション)
   - さらなる高速化（すでに目標達成済み）

6. **CI/CD パイプライン** (今後)
   - GitHub Actions で自動品質チェック

---

## 品質保証完了基準

### 必須 (Phase 3 リリースのブロッカー)
- [ ] すべての Unit Tests が通過
- [ ] カバレッジ >88% (現在達成済み)
- [ ] Type checking passes
- [ ] Linting passes
- [ ] パフォーマンス目標達成
- [ ] 統合テストが 50% 以上実装

### 推奨 (v0.15.0 リリース前に完了)
- [ ] カバレッジ >90%
- [ ] 統合テストが 80% 以上実装
- [ ] セキュリティスキャン完了
- [ ] ドキュメントが 90% 完成

### オプション (v0.15.1 以降)
- [ ] カバレッジ 95%+
- [ ] E2E テスト完全実装
- [ ] CI/CD 完全自動化

---

**最終更新**: 2025-11-03
**次回レビュー**: 統合テスト実装後
**承認者**: Development Team Lead
