# Léo, le débutant curieux

**Elo** : ~800-1000
**Archetype** : Learner — wants to understand, not just memorize

## Profile

Joue depuis quelques mois, connaît les règles et les ouvertures de base. Fait des parties rapides sur Lichess/Chess.com. A un compte chess.com gratuit (pas premium) — n'a donc jamais eu accès au Game Review complet ni aux symboles de classification détaillés. Ne comprend pas encore les concepts positionnels (structure de pions, activité des pièces). Sait ce qu'est un clouage ou une fourchette en théorie mais ne les voit pas systématiquement en jeu. Le vocabulaire d'analyse (blunder, inaccuracy, brilliant) lui est familier par les vidéos YouTube mais pas par la pratique directe d'un outil.

## Goal

Comprendre pourquoi ses coups sont mauvais, pas juste savoir quel était le "bon" coup. Veut progresser en apprenant de ses erreurs réelles, pas des puzzles abstraits.

## Observed behavior

- Regarde le board et le context, mais ne sait pas toujours quoi chercher dans la position
- Joue un coup "qui a l'air bien" plutôt qu'en calculant des variantes
- Quand il se trompe, lit l'explication mais reste souvent sur sa faim ("OK c'était un blunder, mais pourquoi h4 est mieux ?")
- Aimerait pouvoir jouer quelques coups de suite pour voir ce qui se passe après le best move — pas juste une animation de la PV qu'il ne peut pas contrôler
- Trouve la PV en notation ("h4 Kf6 g3 h3 g2") intimidante — il doit la jouer mentalement, ce qui est dur à son niveau

## Frustrations with current UI

- Le board se gèle après le feedback → il ne peut pas explorer "et si je jouais ça ?"
- L'explication "A better move was h4" ne dit pas POURQUOI h4 est mieux
- La PV est animée trop vite et il ne peut pas revenir en arrière
- Le context ("you had a strong advantage") ne l'aide pas à voir l'avantage concrètement
- "Give up" est radical — il voudrait un indice avant d'abandonner
- Les symboles de classification (★, !, ?!, ??, ×) dans le game review ne sont pas expliqués — pas de tooltip ni de légende. N'ayant pas chess.com premium, il découvre ces codes pour la première fois dans l'app
- Les badges de couleur (vert/jaune/rouge) dans la liste de coups n'ont pas de signification évidente sans contexte

## What would help

- Pouvoir jouer des coups librement après le feedback pour explorer la position
- Des indices progressifs avant de donner la réponse (ex: "Regardez la colonne h")
- Des explications plus détaillées qui décrivent le "pourquoi" tactique/positionnel
- Pouvoir avancer/reculer dans la PV à son rythme
- Voir les flèches ou les surlignages sur le board pour guider l'attention
- Des tooltips sur les symboles de classification (hover/long-press → "Blunder: a serious mistake that loses significant advantage")
- Une légende accessible expliquant le système de notation et les couleurs

## Usage pattern

Sessions de 10-15 min le soir, principalement sur téléphone. Préfère les positions avec des patterns clairs (mat, gain de matériel) aux évaluations subtiles (+0.5).
