# Servo 集成评估

## 概述

[Servo](https://github.com/servo/servo) 是 Mozilla 开发的下一代浏览器引擎，使用 Rust 编写，专注于并行性、安全性和性能。

## 当前技术栈 vs Servo

### 当前技术栈（Wry + WebView2/WebKit）

```
┌─────────────────────────────────────┐
│         Python (Maya 2022+)         │
│         ↕ PyO3 Bindings             │
│         Rust (AuroraView)           │
│         ├─ tao (Event Loop)         │
│         ├─ wry (WebView Wrapper)    │
│         │   ├─ WebView2 (Windows)   │
│         │   ├─ WebKit (macOS)       │
│         │   └─ WebKitGTK (Linux)    │
│         └─ Custom IPC               │
│         ↕ JavaScript Bridge         │
│         HTML/CSS/JavaScript         │
└─────────────────────────────────────┘
```

**优势**:
- [OK] 使用系统原生 WebView（体积小）
- [OK] 成熟稳定（WebView2 基于 Chromium）
- [OK] 与 Tauri 生态系统集成良好
- [OK] 跨平台支持完善
- [OK] 文档和社区支持丰富

**劣势**:
- [ERROR] 依赖系统 WebView（版本不一致）
- [ERROR] 性能受限于系统 WebView
- [ERROR] 无法完全控制渲染引擎
- [ERROR] 首屏加载时间较长（WebView2 初始化）

### Servo 技术栈（假设集成）

```
┌─────────────────────────────────────┐
│         Python (Maya 2022+)         │
│         ↕ PyO3 Bindings             │
│         Rust (AuroraView)           │
│         ├─ winit (Event Loop)       │
│         ├─ Servo (Rendering Engine) │
│         │   ├─ WebRender (GPU)      │
│         │   ├─ Stylo (CSS)          │
│         │   └─ SpiderMonkey (JS)    │
│         └─ Custom IPC               │
│         ↕ JavaScript Bridge         │
│         HTML/CSS/JavaScript         │
└─────────────────────────────────────┘
```

**优势**:
- [OK] 完全控制渲染引擎
- [OK] 高性能并行渲染（WebRender）
- [OK] 现代化 CSS 引擎（Stylo）
- [OK] 纯 Rust 实现（类型安全）
- [OK] 可定制性强
- [OK] 潜在的更快首屏渲染

**劣势**:
- [ERROR] 体积大（需要打包整个引擎）
- [ERROR] 不成熟（仍在开发中）
- [ERROR] API 不稳定（频繁变化）
- [ERROR] 文档不完善
- [ERROR] 集成复杂度高
- [ERROR] 可能的兼容性问题

## 性能对比

### 首屏加载时间

| 指标 | Wry + WebView2 | Servo (预估) |
|------|----------------|--------------|
| 引擎初始化 | 200-500ms | 100-300ms |
| HTML 解析 | 50-100ms | 30-80ms |
| CSS 计算 | 30-80ms | 20-50ms |
| 首次渲染 | 100-200ms | 50-150ms |
| **总计** | **380-880ms** | **200-580ms** |

**注意**: Servo 的性能优势主要体现在：
1. 并行 CSS 计算（Stylo）
2. GPU 加速渲染（WebRender）
3. 更快的 JavaScript 引擎（SpiderMonkey）

### 内存占用

| 指标 | Wry + WebView2 | Servo (预估) |
|------|----------------|--------------|
| 基础内存 | 50-100MB | 150-300MB |
| 每个页面 | +20-50MB | +30-60MB |

**注意**: Servo 内存占用更高，因为需要打包完整的渲染引擎。

## 集成难度评估

### 1. 技术可行性

#### 当前 Servo 状态（2025年）

根据 [Servo GitHub](https://github.com/servo/servo):
- [OK] 基本的 HTML/CSS 渲染
- [OK] JavaScript 支持（SpiderMonkey）
- [OK] WebGL 支持
- [WARNING] 部分 Web API 缺失
- [WARNING] 兼容性问题（非标准行为）

#### 集成步骤

1. **添加 Servo 依赖**
   ```toml
   [dependencies]
   servo = { git = "https://github.com/servo/servo" }
   servo-media = { git = "https://github.com/servo/media" }
   ```

2. **创建 Servo 后端**
   ```rust
   // src/webview/backend/servo.rs
   pub struct ServoBackend {
       servo: Servo,
       compositor: Compositor,
       // ...
   }
   ```

3. **实现 WebViewBackend trait**
   ```rust
   impl WebViewBackend for ServoBackend {
       fn create(...) -> Result<Self> { ... }
       fn load_url(...) { ... }
       fn eval_js(...) { ... }
       // ...
   }
   ```

4. **处理事件循环集成**
   - Servo 有自己的事件循环
   - 需要与 `winit` 集成
   - 处理窗口事件和渲染

5. **实现 IPC 桥接**
   - JavaScript ↔ Rust 通信
   - 使用 Servo 的 IPC 机制

### 2. 工作量估算

| 任务 | 预估时间 | 难度 |
|------|----------|------|
| 研究 Servo API | 1-2 周 | 中 |
| 创建 Servo 后端 | 2-3 周 | 高 |
| 事件循环集成 | 1-2 周 | 高 |
| IPC 桥接 | 1-2 周 | 中 |
| 测试和调试 | 2-4 周 | 高 |
| 文档和示例 | 1 周 | 低 |
| **总计** | **8-14 周** | **高** |

### 3. 风险评估

| 风险 | 概率 | 影响 | 缓解措施 |
|------|------|------|----------|
| API 不稳定 | 高 | 高 | 锁定特定版本 |
| 兼容性问题 | 中 | 高 | 充分测试 |
| 性能不如预期 | 中 | 中 | 性能基准测试 |
| 体积过大 | 高 | 中 | 动态链接 |
| 维护成本高 | 高 | 高 | 评估长期支持 |

## 推荐方案

### 短期（当前项目）

**保持 Wry + WebView2** [OK]

**原因**:
1. [OK] 成熟稳定
2. [OK] 集成简单
3. [OK] 社区支持好
4. [OK] 体积小
5. [OK] 跨平台支持完善

**优化方向**:
1. 实现 loading 页面（减少白屏时间）
2. 优化 HTML 加载顺序
3. 使用性能监控
4. 延迟加载非关键资源

### 中期（6-12个月）

**评估 Servo 集成** [SEARCH]

**条件**:
1. Servo 达到稳定版本
2. API 稳定性提升
3. 文档完善
4. 社区支持增强

**方案**:
1. 创建 Servo 后端作为**可选功能**
2. 通过 feature flag 启用
3. 与 Wry 后端并存
4. 用户可选择使用哪个后端

```toml
[features]
default = ["wry-backend"]
wry-backend = ["wry", "tao"]
servo-backend = ["servo", "winit"]
```

### 长期（1-2年）

**根据 Servo 发展决定** [LAUNCH]

**如果 Servo 成熟**:
- 逐步迁移到 Servo
- 保留 Wry 作为后备

**如果 Servo 不成熟**:
- 继续使用 Wry
- 关注其他替代方案（如 Tauri v2）

## 性能优化建议（不使用 Servo）

### 1. 首屏优化

```rust
// 使用 loading 页面
webview.load_html(LOADING_HTML);

// 异步加载实际内容
tokio::spawn(async move {
    let content = load_heavy_content().await;
    webview.load_html(&content);
});
```

### 2. 资源预加载

```html
<link rel="preload" href="critical.css" as="style">
<link rel="preload" href="critical.js" as="script">
```

### 3. 延迟加载

```javascript
// 延迟加载非关键脚本
window.addEventListener('load', () => {
    const script = document.createElement('script');
    script.src = 'non-critical.js';
    document.body.appendChild(script);
});
```

### 4. 代码分割

```javascript
// 使用动态 import
button.addEventListener('click', async () => {
    const module = await import('./heavy-module.js');
    module.doSomething();
});
```

## 结论

### 当前推荐：保持 Wry + WebView2 [OK]

**原因**:
1. 成熟稳定，风险低
2. 集成简单，维护成本低
3. 社区支持好
4. 通过优化可以达到良好性能

### Servo 集成：暂不推荐 [ERROR]

**原因**:
1. 不成熟，风险高
2. 集成复杂，工作量大
3. API 不稳定
4. 体积大，内存占用高
5. 收益不明确

### 建议的优化路径

1. **立即实施**:
   - [OK] 添加 loading 页面
   - [OK] 实现性能监控
   - [OK] 优化 HTML 加载顺序

2. **短期（1-3个月）**:
   - [OK] 优化 IPC 性能（批处理）
   - [OK] 减少 GIL 锁定时间
   - [OK] 实现资源预加载

3. **中期（6-12个月）**:
   - [SEARCH] 评估 Servo 进展
   - [SEARCH] 考虑其他替代方案
   - [SEARCH] 持续性能优化

4. **长期（1-2年）**:
   - [LAUNCH] 根据技术发展调整方案
   - [LAUNCH] 保持技术栈现代化

## 参考资料

- [Servo GitHub](https://github.com/servo/servo)
- [Servo Book](https://book.servo.org/)
- [WebRender](https://github.com/servo/webrender)
- [Stylo](https://wiki.mozilla.org/Quantum/Stylo)
- [Wry Documentation](https://docs.rs/wry/)
- [Tauri Documentation](https://tauri.app/)

